fractal

Иван Сторожев


Previous Entry Share Next Entry
fractal

Nvidia Fermi: epic fail

Почитал обзоры GTX 480. Я, откровенно говоря, ждал выхода нового поколения видеокарт Nvidia. Как раз пора обновляться, есть и другие причины. Но, похоже, Nvidia обосралась по полной. Жаль. Вот что бывает, когда рулить начинают "эффективные менеджеры"™.

  • 1
realcorwin April 2nd, 2010
А какие карточки сейчас самые крутые? Я предпочитаю Радеон, но и про Нвидиа будет интересно послушать.

ivanstor April 2nd, 2010
Смотря для чего крутые.
Сейчас оптимальные для ATI — это HD 5850. Более производительные — это HD 5870, HD 5970. Но они не настолько быстрее, насколько дороже. Если нужно совсем уж большая производительность, то можно соединять перечисленные выше модели параллельно, до 4-х штук, кажется.

Для Nvidia сейчас самая крутая GTX 480. GTX 470 несколько помедленнее. Но по отношению скорость к стоимости/энергопотреблению/шуму они проигрывают ATI.

reeders April 2nd, 2010
зато оптимизированный под КУДА видеоредактор для Фулл ХД видео - грят просто летает.
(сам не видел врать не стану)

ivanstor April 2nd, 2010
Насколько я знаю, реализаций какого-либо кодера HD-video на CUDA нет. На CUDA делают некоторые фильтры и выигрыш действительно большой. Но так-как основное время занимает само кодирование в HD, то общий выигрыш невелик.

darkhon April 2nd, 2010
Мне тут тоже надо бы видеокарту прикупить (хорошую, чтобы видеомонтаж + пострелять иногда), но не изучал, что сейчас есть.
Как я понимаю, ты обзорв читал — что посоветуешь или сам не определился?

ivanstor April 2nd, 2010
Какой бюджет и в какой игрухе стрелять?

sontar April 2nd, 2010
а не поделишься ссылками на обзоры?

ivanstor April 2nd, 2010
Начать можно отсюда, а там гугль в помощь.
3dnews и thg также обычно делают приличные обзоры.

realcorwin June 9th, 2010
Думаю, вам будет интересно услышать "вести с полей" :).

Достал все компоненты, дождался друга, сегодня мы с ним открыли коробки и маленько прифигели :). Особенно от кулера и того, как его нужно инсталлировать. Страшно немного. Завтра попробуем начать сборку. Если не получится, отнесу в мастерскую :). У них, правда, 15 минут работы стоит 18 евро, но что поделаешь :).

ivanstor June 9th, 2010
Конечно интересно.
А кулер там устанавливать несложно. Главное, не спеша. Винты затягивайте крест-накрест и постепенно. Так же как и винты, крепящие материнку к корпусу. Тоже не затягивать сразу во всю дурь.

realcorwin June 11th, 2010
Свежая сводка :). С питанием процессор, ну и весь компьютер заработали :). Диски подключил к SATA3-разъёму, решил, что так, может, будет быстрее. БИОС диски видит, но как надо их в РАИД1 не объединяет. Я сам при попытках не присутствовал - "отвлекался на работу", - но коллеге добиться РАИД1 не удалось. А так всё вроде подключено, как и должно, включая ДВД-привод.

ivanstor June 11th, 2010
Диски от SATA3 отсоедините. Скорости SATA3 не прибавит совершенно, а использовать RAID не то, что не позволит, но будет геморрой с установкой винды. RAID лучше организовать только на основном чипсете, SATA2. Это голубенькие разъемы.
На сей момент есть только один тип дисков, способных использовать возможности SATA3 — это SSD, а SSD, вообще говоря, не диски...
Теперь по организации RAID1.
На диски наклейте бумажки с надписями так, чтобы надписи было видно не вынимая диска, т.е. на задний (или передний) торец.
Надписи следующие:
1) RAID-1, chanel 0 (chanel 1 на другом).
2) Полезно переписать серийный номер диска, он есть на наклейке сверху. Этот пукт необязательный, но желательный.
Смысл надписей в том, чтобы когда диск накроется, вы могли понять, какой, собственно, накрылся.
Для этого диск с надписью "chanel 0" подсоедините к разъему SATA2-0 ("chanel 1", соответственно, к разъему SATA2-1). Не перепутайте, в мануале есть картинки, где какой канал.
Далее (держите под рукой мануал).
1) войдите при старте компа в BIOS, найдите там соответствующий пункт и переведите контроллер SATA2 (AMD SB750 South Bridge) в режим RAID.
Выйдите из BIOS с сохранением параметров и перезагрузите комп.
Дальше RTFM.
Обратите внимание, у вас на плате 3 контроллера SATA и все они позволяют создавать RAID. Вам нужно делать RAID только на контроллере AMD SB750. Потом, если будете добавлять винты, можно делать RAID и на других контроллерах.

realcorwin June 15th, 2010
Новая сводка с полей.

Убрал адаптеры, довольные сим фактом вентиляторы сразу закрутились :).

Поставил винду7-64. Подзавис с выбором раид-диска для установки. Прога ругалась на драйвер: "Чтобы продолжить установку, используйте параметр загрузки драйвера для установки 32-разрядных и подписанных 64-разрядных драйверов. Установка неподписанного 64-разрядного драйвера устройства не поддерживается и может привести к невозможности исполнения установки Windows". И не хотела ставиться в отображаемый диск. Я уж было отчаялся, но потом догадался заменить в дисководе диск материнки обратно на установочной диск Винды, - и Винда продолжила установку.

Короче, поставил, рассмотрел - испытал после XP некоторый шок :). Но самый большой шок случился после, когда я принялся менять драйвер русской клавы на самосделанный с фонетическим раскладом букв. Оказалось, что я в моей Винде - тварь бесправная :). Попробовал изменить права - не даёт, зараза :).

Буду завтра читать, как и чем спасаться :). Может, вам знакома какая толковая страница с описанием 7-ой Винды вообще и вышеописанного безобразия в частности? :)

К остальному пока не приступал. Видимо, есть смысл, поставить некоторые фишки с материнского диска, потом установить видео-карту и настроить звук.

Да, чуть не забыл. Наткнулся на какие-то "активаторы", запустил один из них, и теперь моя винда активировалась (а то был триал на 30 дней). Закачки апдейтов я пока выключил нафиг от греха подальше :).

ivanstor June 15th, 2010
Неплохой сайт по настройке ОС и, в частности, windows 7:
http://www.oszone.net/
При установке вин7 диск материнки можно было не использовать. Драйверы RAID в ней и так есть. Только потом нужно поставить утилиту по управлению и контролю RAID. Взять с того же диска материнки, а лучше с сайта AMD.
Если вы использовали правильный активатор, то обновления можно включить.
Правильный — это мини-KMS сервер.

realcorwin July 1st, 2010
Сегодня футбола нет, зато есть время рассказать, как дела :).

Всё поставил, всё работает. Всем очень доволен. Одна заминка - жёсткие диски. Что-то они кряхтят уж больно громко. Причём даже тогда, когда ничего не происходит. Это из-за RAID? Синхронизация данных? Кстати, Винда протестировала оборудование по шкале от 1 до 7,9. Все компоненты получили от 7,5 до 7,7. И только винчестер - 5,5 :(.

На FCenter писали, что у дисков этих прошивка 39C улучшенная, но всё равно неудачная. А вот 3EA уже гораздо круче: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/28525

Но мне попалась именно 39C. И, как я понимаю, поменять прошивки нельзя... В общем, комп очень тихий, а жесткие диски наоборот...

Собираюсь прикупить мышонка под свою игрушку: http://www.hoh.de/Hardware/Gaming/Maeuse/Razer-Naga-MMOG-Laser-Gaming-Mouse-USB_i5802_105474.htm

Ещё вот что хотел спросить: что и как разгонять. Процессор: надо, нет? И как и чем разгонять видео-карту.

А так вроде всё, как и не мечталось. Чтобы я без вас делал :). Есть какие-нибудь пожелания? Может, я мог бы что-нибудь для вас купить в Германии и передать в Москву? Правда, не знаю, что есть такого в Германии, чего нет в Москве :)...


ivanstor July 1st, 2010
Всё поставил, всё работает. Всем очень доволен. Одна заминка - жёсткие диски. Что-то они кряхтят уж больно громко. Причём даже тогда, когда ничего не происходит. Это из-за RAID? Синхронизация данных?
У меня такие же, Хитачи по 1 Тб. 4 шт., RAID, но интеловский. Слышны, конечно. Но чтобы ах-ах — нельзя сказать. Возможно, и впрямь RAID заставляет шуметь. Поставьте утилиту управления RAID'ом. Должна быть на CD к материнке или на сайте AMD, или на сайте GigaByte. Тогда если синхронизация RAID'а — сможете увидеть.
Но скорее всего это не RAID, а винда индексирует содержимое дисков для быстрого поиска и дергает их постоянно.

Кстати, Винда протестировала оборудование по шкале от 1 до 7,9. Все компоненты получили от 7,5 до 7,7. И только винчестер - 5,5 :(.
Это нормально. Винда даже дискам на 10 тыс. об/мин не ставит 7.9.

На FCenter писали, что у дисков этих прошивка 39C улучшенная, но всё равно неудачная. А вот 3EA уже гораздо круче: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/28525

Но мне попалась именно 39C. И, как я понимаю, поменять прошивки нельзя... В общем, комп очень тихий, а жесткие диски наоборот...

Прошивку поменять можно, но диски придется полностью освободить от данных, процесс перешивки геморройный и не без риска. В общем — забейте. На самом деле и так нормально.

Собираюсь прикупить мышонка под свою игрушку: http://www.hoh.de/Hardware/Gaming/Maeuse/Razer-Naga-MMOG-Laser-Gaming-Mouse-USB_i5802_105474.htm
Круто. Но я в схожей мыше так и не смог освоить боковую россыпь кнопок, хотя их там было и меньше.

Ещё вот что хотел спросить: что и как разгонять. Процессор: надо, нет? И как и чем разгонять видео-карту.
Если и так всё работает нормально, не надо ничего разгонять. Вы только получите повышенные шум, потребление энергии и нагрев. Запас у компа есть, если припрет, можно и разогнать, но не похоже, что у Вас стоит ПО, где требуется разгон.

А так вроде всё, как и не мечталось. Чтобы я без вас делал :). Есть какие-нибудь пожелания? Может, я мог бы что-нибудь для вас купить в Германии и передать в Москву? Правда, не знаю, что есть такого в Германии, чего нет в Москве :)...
Рад за Вас :-)
А пожеланий вроде бы и нет, но спасибо за предложение.

realcorwin July 10th, 2010
Нашёл интересную прогу.

Компания Paragon Software Group выпустила русскоязычную версию утилиты Paragon Alignment Tool (PAT), позволяющей ускорить работу современных жестких дисков, RAID-массивов, виртуальных дисков, а также увеличить срок жизни SSD-накопителей за счет оптимизации размещения логических разделов.

Paragon Alignment Tool (утилита выравнивания разделов) – средство, которое позволит Вам использовать передовые технологии наиболее эффективно!

Современные жесткие диски и другие виды накопителей, в которых используются блоки чтения-записи размером 4 Кбайт, приобретают все большую популярность. Тем не менее эти устройства иногда отличает низкая скорость работы из-за неструктурированного расположения логических разделов относительно физической структуры хранения информации.

Paragon Alignment Tool осуществляет автоматический анализ дисковой подсистемы и перестраивает представленные на диске логические разделы. Таким образом, увеличивается общая производительность жесткого диска и эффективность его работы. Для SSD-накопителей оптимизированное расположение логических разделов является ключом к продлению срока службы. В случаях использования RAID-массивов и виртуальной инфраструктуры, а также их сочетаний Paragon Alignment Tool позволяет увеличить в разы скорость чтения-записи.

Технология, лежащая в основе Paragon Alignment Tool, уже доказала свою эффективность, находясь на вооружении у крупнейшего мирового производителя жестких дисков Western Digital.

Почему Paragon Alignment Tool?
• Единственный инструмент, позволяющий выровнять разделы всего одним кликом
• Гарантия безопасности системы и данных, содержащихся на диске
• Повышение производительности диска (по результатам тестирования – на 30-70% для случая без использования виртуализации)
• Значительное увеличение срока службы SSD-дисков
• Выравнивание разделов виртуальных машин и физических серверов
• Выравнивание разделов на жестких дисках большой емкости с размером физического сектора 4 Kб

Вопрос: стоит связываться, или ну его от греха подальше? :)

ivanstor July 10th, 2010
Краткий ответ.
Эта программа предназначена для исправления некоторых проблем, которые возникают у Windows при работе с некоторыми новыми дисками, имеющими размер сектора 4096 байт.
В Вашем компьютере установлены диски, с сектором в 512 байт.
Вам эта программа не нужна!

Кстати. Здесь хорошо виден пример разводки лоха современной рекламы.
Всё, что говорится об ускорении/увеличении на самом деле относится вовсе не к сравнению нормальных дисков в нормальном режиме и дисков, обработанных программой.
Фишка в том, что современные диски (с размером сектора 4096 байт) неправильно размечаются современной же операционной системой Windows (Linux размечает правильно).
В результате диски начинают работать медленно и быстрее изнашиваются. Программа Paragon Alignment Tool исправляет эту ошибку и диски начинают работать нормально, так, как они и должны были бы работать, если бы не ошибка Windows.
Правда, всё равно медленнее, чем диски со старым размером сектора...
Прочитав анонс программы, всё это сразу и не поймешь, верно?
Хотя прямой лжи и нет.

realcorwin November 27th, 2010
Вечер добрый! Опять я с вопросом :).

Собираюсь прикупить себе внутр. жесткий диск. Хитачами я не слишком доволен, поэтому сейчас решил попробовать Samsung Spinpoint F3 HD103SJ 1TB.

Вопрос такой: стоит на этом диске остановиться, или же появилось что-то более удачное. Я видел, что в продаже имеются диски с SATA3 (6GB). Н-р, http://www3.hardwareversand.de/articlesearch.jsp?agid=1341&search.reset=1&search.sKey=

Может, есть смысл купить какой-нибудь из них?.. Разъём на материнке для них, вроде, имеется. Аж два.

ivanstor November 28th, 2010
1) Диск Samsung Spinpoint F3 HD103SJ 1TB — обычный диск, уровня ширпотреб (не в плохом смысле). Особой разницы между такими дисками разных моделей и фирм сейчас нет, слишком маленькая норма прибыли, чтобы кто-то сильно ушел в отрыв. Так что если повезет с конкретным экземпляром — хорошо, нет, так нет. :-)
2) Если у Вас требования более жесткие, чем могут обеспечить диски ширпотребовского класса, то выбирать нужно исходя не из модели диска, а от задачи, условий применения. И соответственно выбирать и конфигурацию дисковой памяти, и модели дисков.
3) Разница между интерфейсом SATA3 и интерфейсом предыдущего поколения видна только на твердотельных (SSD) дисках, которые и не диски вовсе. На обычных винчестерах разницы между интерфейсами SATA2 и SATA3 нет.
4) Дорогие модели SSD существенно быстрее чем HDD, ещё более существенно дороже и также существенно (на порядок) меньше по объему. Относительно недорогие модели SSD в чем-то выигрывают у HDD, в чем-то проигрывают. В стоимости и объеме проигрывают однозначно. Выбирать нужно исходя из задачи.

А что не так с хитачами?

realcorwin September 8th, 2011
День добрый! Я опять к вам с вопросом :).

Я когда мозги компу покупал, они стоили 150 евро за планку. Теперь они, похоже, стоят 30 евро. Вот ссылка:

http://www.amazon.de/gp/product/B003KVJTIK/ref=oss_product

Как такое возможно? :)

Есть смысл докупить ещё две планки?..

Нашёл другой вариант, дешевле: http://www.ebay.de/itm/170688638084?item=170688638084

Есть смысл взять эту память? Или лучше, чтобы все планки были одинаковыми?

ivanstor September 11th, 2011
Насчет цен. Такое возможно. Цены на электронику мало привязаны к себестоимости :-).
Ориентир. Такая же самсунговская планка в Москве стоит ещё меньше: 820 руб, т.е. ~€20. Причем в надежном магазине, т.е. не самом дешевом.
Насчет места покупки — Вам виднее. Насколько надежен амазон, тем более ebay, я не знаю.

Смысл, вообще говоря, есть. Даже если программы не используют память, её использует операционная система, для буферизации (кэширования) дисков. Это снижает нагрузку на винчестеры и делает их более "быстрыми".
Однако одновременно увеличивается вероятность сбоя файловой системы и/или порчи данных на дисках при аварийных ситуациях: внезапном отключении электричества или вообще некорректном завершении работы компьютера.
Подытоживая. Я всегда добиваю память до максимума, если это не напрягает по тратам.
Можно не заменять весь набор, а докупить сколько нужно. Две планки, видимо. Но желательно того же производителя и с такими же характеристиками.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account