fractal

Иван Сторожев


Previous Entry Share Next Entry
fractal

Лытдыбр

Третий час выбираю жене в подарок недорогую зеркалку. Совсем запутался

  • 1
bitoniau May 17th, 2009
Можно я процитирую себя же? :)
Помогал в подобной ситуации одному хорошему человеку. Запись была подзамочной, потому и цитата:
Выскажусь и я чуток. Первый тезис таков - все зеркалки начального уровня обеспечивают нормальное качество, будь то Олимпус, Кенон или Никон. Потому выбор конкретной тушки как по мне не есть проблема. Покупая зеркалку, ты покупаешь систему. "Система" это байонет, аксессуары, тусовка наконец. И отсюда надо плясать. Если тебе нужно изредка "щелкать" пьянки и жену на море -
бери первую камеру, которая ляжет в руку и порадует глаз. Если надо использовать старые объективы М42 - Canon или Pentax, он наиболее беспроблемны в этом плане. Если надо совместимость со всей линейкой выпущенных фирмой объективов начиная с 50-х годов и хорошие недорогие родные объективы - Nikon. А найти приличные мануальные макрушники, зумы-тромбоны или фиксы конца 70-х начала 80-х за мало денег - не проблема. Надо универсальную пылевлагозащищенную тушку да еще на АА батарейках, да еще позволяющую беспроблемно ставить родную мануальную оптику, да опять же без проблем позволяющую поставить советские М42 объективы - Pentax или Samsung (они используют байонет К). Надо соблюсти религиозные каноны - Sony. :) Но с другой стороны, если все твои друзья олимпусисты, одержимые манией апгрейда, то они тебе будут поставщиками недорогих стекол и аксессуаров, советчиками и помощниками. Так что смотри по ситуации. Да, на всякие новомодные фишки типа видеосъемки и LiveView - не обращай внимания. Оно суть шлак, не имеющий отношения к сути. Тушку поменять легче всего, а вот парк стекол удержит тебя надолго.

Спасибо за ответ

ivanstor May 17th, 2009
Покупая зеркалку, ты покупаешь систему. "Система" это байонет, аксессуары, тусовка наконец.
Это я понимаю. Это, собственно, основная причина, по которой отдали предпочтение именно зеркалкам, а не топовым обычным.

Если тебе нужно изредка "щелкать" пьянки и жену на море -
бери первую камеру, которая ляжет в руку и порадует глаз.

Щелкать будет больше жена. И не пьянки, а больных и манипуляции (она врач). Причем не всегда в благоприятных условиях и повторить/попозировать тоже не всегда возможно.

Да, на всякие новомодные фишки типа видеосъемки и LiveView - не обращай внимания.
Тут довольно сложная ситуация. С одной стороны я понимаю, что съемка видео на фотокамеру — шлак :-)
С другой стороны, возможность съемки коротких видеофрагментов для супруги важна. Причем хорошее качество (HD) весьма желательно. А таскать ещё и видеокамеру тяжеловато.
Самсунг и Pentax по характеристикам выглядят приятно, но тусовка у них маленькая. Совет, в случае чего, спросить не к кого. А Nicon и Canon обсосаны со всех сторон.
В общем пока приглядываюсь к Canon EOS 500D и Nikon D5000 Kit AF-S 18-55 DX VR.
Но окончательно не решил.

Re: Спасибо за ответ

bitoniau May 17th, 2009
Сразу извиняюсь за панибратское обращение на "ты" - не было времени править цитату.

Щелкать будет больше жена. И не пьянки, а больных и манипуляции (она врач). - это меняет суть дела. В этом случае и видеосъемка и LiveView очень даже пригодятся. Я так понимаю, съемку придется вести в помещении. В этом случае крайне рекомендую включить в бюджет недорогую вспышку. В никоновском случае это SB-400.
Насчет конкретных моделей ничего не скажу, ибо в руках новинки не держал. Учтите один момент, актуальный для Никона. У D5000 нету "отвертки" привода автофокуса. Потому фокусировать относительно старые безмоторные объективы (типа полтинника 50/1,8) придется вручную. В этом плане более предпочтительно будут выглядеть "старые" D80 и D90.

Re: Спасибо за ответ

ivanstor May 17th, 2009
Ещё раз спасибо за советы.
Буду думать.

signamax May 17th, 2009
очень советую не брать зеркалку в этом случае а взять
http://www.panasonic.net/avc/lumix/compact/lx3/index.html


ivanstor May 18th, 2009
Этот вариант рассматривался, но был отвергнут из-за невозможности смена объектива. А смена объектива предполагается нужной потому, что наверняка будет макросъемка. Но возможно я чего-то не учел.
Может быть Вы более подробно аргументируете свой совет?

signamax May 18th, 2009
родной объектив у люмикса как раз хорош для макросъемки
если имелось ввиду чтобы к микроскопу прицеплять - то это другое дело и надо покупать то что советуют производители микроскопа
я бы не занимался излишней самодеятельностью с микроскопом особенно если можно купить на "грант"
а для себя/для работы / к кармане халата носить люмикс хорош многим по сравнению с зеркалкой
не случайно эту модель называют "вторым фотоаппаратом профессионалов"
там совершенно уникальное стекло
последний раз сравнимое стекло ставили на мыльницу - olympus c5050
зеркалка нужна в основном для скоростной и/или художественной съемки

у меня и то и то - поэтому так и рассуждаю:)
хотя это всего лишь мнение


ivanstor May 18th, 2009
если имелось ввиду чтобы к микроскопу прицеплять
Нет, до микроскопа дело не дойдет. Максимум крупные планы ран.
Спасибо за совет, будем думать. Тем более, что при несомненных достоинствах зеркалок, у них есть сильный минус — большие и тяжелые. Для жены это важно.

signamax May 18th, 2009
крупные планы ран лучше пойдут как раз люмиксом - проще снимать
там хорошие макро возможности
скажем так - чтобы добиться такого же макро на зеркалке - у вас не получится это назвать "недорогой" зеркалкой
я макро снимаю мыльницей:)

ivanstor May 18th, 2009
Ещё раз спасибо за совет.

signamax May 18th, 2009
незашто
приятной покупки и съемки

  • 1
?

Log in

No account? Create an account