Иван Сторожев

Просто

2009-11-14T20:52:43Z

Если умирать не за что, то и жить незачем.

Книга: В. Зомбарт "Евреи и хозяйственная жизнь" (М., "Айрис-пресс", 2004г)

2009-11-03T14:38:22Z

Френд kot_begemott выложил скан весьма интересной книги: В. Зомбарт "Евреи и хозяйственная жизнь" (М., "Айрис-пресс", 2004г). PDF у него получился великоват — 50 Мб. Я его немного обработал и распознал. Желающие могут скачать.
В. Зомбарт "Евреи и хозяйственная жизнь" (М., "Айрис-пресс", 2004г) Формат DJVU, 5Мб
или
В. Зомбарт "Евреи и хозяйственная жизнь" (М., "Айрис-пресс", 2004г). Формат PDF, распознанный, но не вычитанный. 1.8 Мб
Если кто-то хочет заняться вычиткой, сообщите, я выложу на скачку проект FineReader 9, около 100Мб или обработанные tiff'ы приличного качества.

Победу ЕДРА на выборах в Москве — приветствую!

2009-10-17T04:36:19Z

Тут народ который день обсуждает тему выборов в Москве и победу на них ЕДРА. В основном, в духе осуждам-с. Подтасовки, админресурс, вбросы...
Нечестно! Кричит наивный лжеюзер. Эта реакция происходит от совершеннейшего непонимания смысла выборов. Народ почему-то считает, что на выборах нужно узнать волю электората и поступить в соответствии. Это заблуждение. Если речь идет о чем-то большем, чем выборы в сельсовет деревеньки в 500 душ, всё обстоит ровно наоборот. Ничего более страшного для управления , чем действительно честные и свободные выборы представить нельзя. Свободные — это без политтехнологий, разнузданной агитации, админресурса, жульничества etc. Потому, что на свободных выборах пипл выберет не того, кто лучше подходит для работы, а того, кто больше понравится, поскольку о работе политика основная масса не имеет ни малейшего представления.
Почему? Потому, что нужно вспомнить, а для чего, собственно, мы выбираем депутатов. Ответ — для управления. Представьте, что вы приехали на в незнакомый город. На привокзальной площади 3 маршрутки: красная, белая и синяя. Какие минимальные требования? Чтобы водитель умел рулить. Если не умеет — цвет маршрутки не важен.
А что такое "рулить" в политике? Это умение добиваться нужных тебе результатов всеми доступными средствами. Но политик рулит не автомашиной, а другими людьми. И средства для такого руления давно известны: манипуляция, подкуп, шантаж и прочее в том же духе. Кнут и пряник.
Именно это и нужно, чтобы выиграть выборы, безотносительно к воле народа. Хотя и предвыборная агитация сводится к кнуту и прянику, поскольку рациональный анализ программ способны сделать единицы и их мнение никому не интересно.
Выборы — это не свободное волеизьявление народа, субъекта власти. Выборы — это боевой турнир управленцев, а народ на нем присутствует в роли зрителя и объекта. Поэтому любая победа — правильная и справедливая, поскольку показывает, что уж зарулить куда надо партия/политик смогли.

Фантастически интересное исследование

2009-10-15T16:58:40Z

О работе мозга. Мышь в виртуальной реальности. В техническом плане очень остроумное решение. В принципе, все это можно сделать в любом российском вузе. Единственная дефицитная деталь - шлем МРТ. На ролике обратите внимание на активность мозга в реальном времени в центре кадра. Взято с ХабрХабра. Тем, кому интересно, советую не откладывая скачать статью и дополнительные материалы с сайта Nature. Они там будут в свободном доступе недолго.

Время, вперед!

2009-10-10T09:11:36Z

А ведь до сих пор полно кретинов, уверенных, что в "1984" Оруэлл изобразил "проклятых коммунистов, совок и сталинизм". Хотя прозрения у него оказались гениальными, но к России отношения они не имеют. Как "451 градус по Фаренгейту" (Fahrenheit 451) Брэдбери — это о США. Опубликованы, кстати, если не одновременно, то близко по времени 1949 и 1953, соответственно.
А вообще — навевает жуть. Киберпанк здесь и сейчас.

Hardware hack: Nvidia SLI

2009-09-29T05:04:01Z

Совершенно замечательная и примечательная новость. Тов. хакерам удалось заставить работать видеокарты Nvidia в режиме SLI на материнках с чипсетами интел. Новость с Geeks3d. Отличная иллюстрация, что против коллективного разума маркетинговые ухищрения не работают или работают, но недолго.
Кстати, есть ещё одна новость: Новые драйверы видеокарт Nvidia запрещают работу hardware PhysX, если для рендера графики используется видеокарта ATI. Пытался понять смысл этой находки маркетологов, но не понял. Я, например, купил недорогую карту Nvidia (GTX260) именно для PhysX и CUDA, с прицелом на ATI HD 5870 в качестве основной, когда появится в продаже. Так что меня, можно сказать, кинули (впрочем думаю, что эту проблему решат).
Но, допустим, я бы знал заранее о такой подлянке. Я бы просто не стал покупать видеокарту NVidia, тем более, что дни PhysX всё равно сочтены, OpenCL и DirectX 11 грядут. Вот и вопрос, нафига?

Водораздел

2009-09-29T00:57:33Z

Преступник Сталин, преступный режим ХХХ, преступления ×××изма. Вокруг этих тем ~~разливается море говн~~ идут жаркие дискуссии. Как отличить пригодного для дальнейшего разговора собеседника, от хм... непригодного? Очень просто. Если человек не понимает, что суд Линча — это именно законный суд, а не расправа — с этим человеком дальнейшая беседа бессмыслена. Критерий неоднократно применялся в оффлайне и ни разу не подвел.

Наноинновации

2009-09-28T04:24:11Z

Очень пользительное чтение, статья в трех частях про наноразводки. Описанный там механизм работает не только на наноуровне :-). В общем, очень советую ознакомиться, с комментариями тоже:
Нанопурга часть 1
Нанопурга часть 2
Нанопурга часть 3
Вызывает сильные ассоциации с Проэктами Калашникова и Бощенко, не правда ли?

P.S. Не помню, где увидел ссылку, возможно, что у кого-то из френдов.

О зрении

2009-09-25T02:57:14Z

Интереснейшая подборка фактов о зрении у людей и животных, с массой ссылок. Через bertalda

Футурополис Калашникова-Медведева :-)

2009-09-25T02:19:12Z

Начали появляться некие содержательные речения. С хоть и маленькой, но конкретикой. Ну что я могу сказать. Это ... монтана. Уровень ниже плинтуса. Зато у всех будет интернет.

Не для всех

2009-09-22T00:09:18Z

Дико жалею, что не могу, очень. Но те, кто сможет, не пожалеет. Подробности у gunter_spb

Километр коллайдера

2009-09-20T22:36:26Z

Некоторое время назад ходила и ходит сейчас мулька: километр шоссейной дороги в Москве стоит в бла-бла раз дороже километра коллайдера, в то время как там, на Западе... Выводы делаются известные: 1) воруют; 2) руки из жопы растут. Ничуть не удивлен, что этот мем оказался чепухой. Подробности в журнале френда olegart. Кратко, цены нормальные, разоблачители — мудаки.

Думал, что меня уже ничем не удивишь. Ошибался

2009-09-18T02:25:47Z

Инновационный нанопроект. С подачи benegenetriivir.
[жалобно] А может быть это всё же стёб? Или розыгрыш? Ну не всерьез же, а?

Недоумение

2009-09-17T02:11:18Z

Вокруг науки полно тем, которые серьезные ученые к науке вовсе не относят: эфир, опровержение ОТО, телепатия, торсионные поля и прочее в том же роде. Пожалуй, получить грант для подобных исследований было бы сложновато. И я могу понять причину: прямых и однозначно подтверждающих экспериментов нет, принятие таких концепций потребует глобальных изменений в существующих научных концепциях, а это требует весьма серьезных обоснований.
Но есть явление, существование которого наука совершенно не отрицает, а раскрытие его механизмов вполне возможно дало бы огромные как научные, так и практические результаты. Особенно в свете нынешних проблем с получением и хранением энергии. Да и возможность военного примения выглядит вполне привлекательно. Я говорю о шаровых молниях. Не буду перечислять многочисленные свойства этого природного явления, в сети полно информации. Даже если только некоторые свойства шаровой молнии удастся понять и использовать — эффект был бы огромным. Например, энергоемкость. Казалось бы — следут создать институты, выделить серьезные деньги. Ведь в начале атомного проекта основания для практического выхода были весьма зыбкими, а для термоядерного реактора остаются зыбкими и по сей день. Тратят миллиарды и строят уникальные сооружения для исследований в области физики высоких энергий или астрономи. А на шаровую молнию — нет. Т.е. заниматься её исследованиями не запрещенно, но...
Почему? Не понимаю.

За рулем

2009-09-15T16:23:33Z

Девочки-блондинки, мальчики-брюнеты...

Прекрасное выступление Сергея Капицы

2009-09-14T13:14:47Z

Советую послушать

Звезды далеки

2009-09-08T10:36:41Z

Установил Windows 7. "Сквозь Вселенную" в списке стандартных скринсейверов нет. Символ, однако... :-)

Технический прогресс

2009-09-07T06:18:30Z

Сделал апгрейд одного из домашних компьютеров. Впечатления яркие. Да уж, технический прогресс не стоит на месте. Бодро так двигается, причем вперед и назад одновременно.
Конфигурация:
CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield, E0) 2833 MHz (8.50x333.3) @ 2797 MHz (7.00x399.6) Motherboard: Giga-Byte GA-X48-DQ6 Chipset: Intel X48 (Beachwood) + ICH9R Memory: 4096 MBytes @ 532 MHz, 5.0-5-5-15 - 2048 MB PC6400 DDR2-SDRAM - Kingston 2G-UDIMM - 2048 MB PC6400 DDR2-SDRAM - Kingston 2G-UDIMM Graphics: Zotac GeForce GTX 260 nVIDIA GeForce GTX 260 (GT200-200/D10U-20), 896 MB GDDR3 SDRAM

Конечно, очень сильно чувствуется разница с предыдущим компом (Pentium 4 (3GHz), 4Gb, видео AGP).
Быстрее, летает прямо.
Но и греется не по детски. Материнка утыкана радиаторам, видео воет как вертолет.
Но вот что убило, так это память.
Память я закупил 4 планки Kingston KHX8500D2/2G (2GB, DDR2, 1066MHz, CL5 (5-5-5-15), 2.25V)
Т.е. 8Gb. А в конфиге выше, обратите внимание, 4Gb.
Установить все 4 планки не удалось. Причина, для меня, неожиданная.
Память перегревается! Замечу, никаких разгонов нет. Наоборот, даже при установке частоты памяти 800, планки нещадно греются и система вываливается в синий экран.
Стал разбираться. Вот фотография планки:

Видно, что поверх чипов на планку установлены, с двух сторон, как бы радиаторы, но скорее термошунты. Установлены через солидной толщины, на глаз около 0.5-0.7 мм, термопрокладку. Получился такой "бутерброд" около 8 мм толщиной.
Но в соревновании прогрессивных инженерных решений поучаствовали и разработчики материнки. Расстояние между разъемам DIMM такое, что после установки 4-х планок, зазор между ними получился мизерный, дай бог монета влезет. В результате охлаждение прилегающих чипов отсутствует напрочь.
Пришлось пока поставить планки через одну и озадачиться вопросом "что делать?".
Беглый поиск в сети навел на "кулеры для оперативной памяти", отчего я обалдел. К такому я был не готов, хотя умом понимаю, что всё нормально: частота поднялась, значит и греться будет.
Впрочем, большинство таких кулеров сильно смахивают на "разводку лоха".
Все же есть похожие на что-то, хотя и сильно монструозные на вид:

И дорогие изрядно.
В общем, думаю пока.

Об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

2009-09-06T06:15:59Z

Хороший разбор со ссылками у френда biglebowsky. Краткое резюме -- преступная халатность.

Отжиг

2009-08-22T14:27:31Z

Милая мысль френда alex_mashin

Про аварию на Саяно-Шушунской ГЭС.

2009-08-17T14:42:18Z

Народ придумывает теракты, шахидов и прочую хрень.
Мой сын инженер-гидравлик. Когда я его спросил, объяснил так:
Скорее всего был не классический гидроудар — резко закрыли задвижку, а немного другое.
Насколько я понял из его объяснений примерно следующее:
При останове агрегата сначала закрывают верхнюю задвижку, агрегат продолжает крутиться.
Когда вода почти совсем ушла, осталась только ниже турбины, нижняя задвижка должна быть открыта, пока турбина не остановится. Если задвижку закрыть раньше, при относительно больших оборотах агрегата, турбина начинает работать в режиме насоса, давление воды ниже турбины возрастает и выбивает агрегат в машинный зал. Агрегат порхает по залу, со всеми вытекающими. При этом воды в зале относительно немного. По его словам такое уже на ГЭС раньше, при СССР, уже бывало. Тогда же были созданы соответствующие процедура останова.
Если эти процедуры точно не выполнять, то...

Романтики

2009-08-10T06:47:36Z

Реалии медицины от onoff49. А то "Доктор Хаус, доктор Хаус!". Доктор Хаус — это сказка, типа "Белоснежки...".
Кстати, френда onoff49 горячо рекомендую :-)

Телефонные разговоры генерала во время войны в Южной Осетии

2009-08-09T01:52:50Z

От orkhan через jim_garrison. Записи грузинских спецслужб разговоров генерала Вячеслава Николаевича Борисова по сотовому. Очень поучительно.
Все записи одним файлом (37Мб)

Динозаврики

2009-08-07T08:30:54Z

У plakhov опять про динозавриков, на этот раз без стеба. Особенно убили летающие, размах крыльев 21 метр, размером с небольшой самолет. Не понимаю, как они летали и особенно взлетали. И почему сейчас нет птиц таких размеров. Что изменилось?