В своем замечательном журнале ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
realcorwin поместил серию статей, основанных на книге Сергея Переслегина "Мифы Чернобыля". Статьи советую почитать, но книжка рассматривает более широкий круг тем, поэтому стОит почитать и книжку.
Аннотация
Что на самом деле произошло 20 лет назад на Чернобыльской АЭС?
Были ли приуменьшены подлинные масштабы катастрофы — или, наоборот, преувеличены? Так ли на самом деле опасна радиация, как принято думать? И доказана ли прямая связь между ее малыми дозами и онкологическими заболеваниями?
Что правда, а что ложь в жутких репортажах о «чудовищных мутациях» и «неисчислимых жертвах Чернобыля»? Стоит ли верить расхожим обвинениям в адрес «страшного атома, уничтожающего все живое», «демонических атомщиков» и «кошмарных АЭС»? Или все это — лишь суеверия и мифы, насильно вбитые в общественное сознание в ходе идеологической войны, развязанной против СССР?
Эта книга уникальна. ТАКОГО о Чернобыле вы еще не читали.
Автор этого сенсационного исследования, физик, историк и философ Сергей Переслегин, прославившийся своими предыдущими работами «Вторая мировая: война между реальностями», «Тихоокеанская премьера» и др., ВПЕРВЫЕ рассматривает чернобыльскую трагедию не только как реальную техногенную катастрофу, но и как целый комплекс мифов, навязанных всему миру, но в первую очередь — гражданам СССР.
Взять можно здесь:
Переслегин С. Мифы Чернобыля. -- М.: Яуза, Эксмо, 2006. -- 512 с. -- (Мифы без грифа). ISBN 5-699-17797-3
Владельцы быстрых каналов, пожалуйста, переложите куда-нибудь -- на рапиду, например -- и дайте ссылку в комментариях.
| | Иван Сторожев (ivanstor) wrote, |
June 20 2007, 08:30:46 UTC 4 years ago
Рапида
http://rapidshare.com/files/38277078/MiAnonymous
June 20 2007, 10:21:23 UTC 4 years ago
Re: Рапида
Сенкс!June 20 2007, 13:27:12 UTC 4 years ago
Re: Рапида
А не подскажете, чем файлы с таким расширением открывать?June 20 2007, 13:29:35 UTC 4 years ago
Re: Рапида
Да любым браузером. Просто браузеру для этого требуется плугин. Но его найти легко - нужно просто запустить поиск по интернетуJune 21 2007, 05:28:34 UTC 4 years ago
Re: Рапида
Ага, разобрался, спасибо.June 20 2007, 15:53:09 UTC 4 years ago
Re: Рапида
lizardtech.comJune 21 2007, 05:28:01 UTC 4 years ago
Re: Рапида
Уже, спасибо. :)June 20 2007, 20:25:20 UTC 4 years ago
Re: Рапида
Браузером неудобно. Самая лучшая читалка, на мой взгляд, - WinDjView: http://windjview.sourceforge.netJune 21 2007, 05:27:29 UTC 4 years ago
Re: Рапида
А он по поиску на djvu plugin и скачался. Уже читаю, спасибо. :)June 20 2007, 18:59:19 UTC 4 years ago
Re: Рапида
Спасибо!June 20 2007, 14:53:46 UTC 4 years ago
April 24 2009, 02:21:50 UTC 3 years ago
June 20 2007, 15:49:57 UTC 4 years ago
October 12 2007, 16:16:27 UTC 4 years ago
Можно узнать, как потом обрабатывали, что такое замечательное качество djvu файла получилось (меня интересуют настройки Кромсатора и вашего djvu кодировщика)?
October 12 2007, 19:24:54 UTC 4 years ago
Да.
Я уже подробно не помню,но примерно так:
1) Сканирование в 300dpi, grey.
3) Если нужно, очистка от шумов, муара и т.п.
2) обрезка и исправление перекосов в Кромсаторе (без конвертации в ч/б и без нормирования размера страниц!), никаких особых настроек нет.
3) Конвертация в ч/б (thresholding) алгоритмом Otsu, например программой Recogniform Image Processor (www.recogniform.com).
4) Повторная обработка в Кромсаторе уже ч/б сканов: нормализация страниц.
5) Сжатие в DJVU. Строка параметров для черно-белых сканов:
documenttodjvu --quasilossless --pages-per-dict=NNN
где NNN -- чуть больше, чем страниц в книге.
Всё это относится к сканам хорошего качества.
October 13 2007, 18:40:54 UTC 4 years ago
Почему вы не пользуетесь для этого тем же кромсатором?
>>> documenttodjvu --quasilossless --pages-per-dict=NNN
А какой профиль используете?
Я сейчас раздумываю не купить ли мне тоже OpticBook 3600... Можно вас попросить выслать мне пару сырых сканов (300dpi, grey), сделанных на этом аппарате, что бы я мог оценить качество сканирования (на адрес kontiky собака gmail.com)? Какой минимальный размер поля на сгибе книги, что берет этот сканер?
October 13 2007, 21:59:48 UTC 4 years ago
Потому, что на мой взгляд, Recogniform Image Processor делает преобразование grey->b/w лучше.
Для b/w сканов -- профиль по умолчанию с указанными ключами. Но это зависит от качества и характера скана.
Мне это сложно, у меня модемное медленное соединение с повременной оплатой...
Мертвая зона у сгиба составляет около 3 мм. Может чуть меньше, если посильнее прижать.
October 14 2007, 06:33:02 UTC 4 years ago
Anonymous
September 3 2010, 20:14:20 UTC 1 year ago
Мифы Чернобыля
Коллеги, я бы призвал несколько более критично отнестись как к труду "физика и историка" Сергея Переслегина, так и к статьям realcorwin'a. Не всякое развенчивание "коварных мифов" дилетантами есть истина в последней инстанции.